ISO 與 GHG Protocol 整合再進一步:基準年重算與土地排放,兩大分歧浮上檯面

Nov.11-2026

GHG Protocol 官方資料庫新增了 2026 年 10 月 27 日 Corporate Standard 技術工作小組第 11 次會議紀錄(24 頁),進一步揭露 ISO 14064-1 與 GHG Protocol 在基準年重算、土地排放分類及第三方查證方面的整合分歧。以上皆為意向性投票,尚未形成正式規範。

基準年重算是否明訂重算的比例門檻
討論中
土地排放Scope 3 是否獨立揭露
仍有分歧
第三方查證是否納入共同標準
尚未定案

三項重要發現

  1. 1

    基準年重算的重大性門檻開始具體討論

    「基準年重算」是指:當企業的組織邊界或計算方法改變、影響達到一定程度時,要回頭修正基準年的排放數字,才能與當年度公平比較。「重大性門檻」就是這個「影響達到多大」的比例。

    工作小組討論是否採用 GHG Protocol 較明確的重大性門檻,包括各 Scope 採用 5% 的建議門檻。

    27 位參與投票者中,14 位支持明訂重大性門檻,11 位支持 ISO 不明訂數值的方式,2 位棄權。

    此外,15 位(共 24 位)支持採用 ISO 提案,要求企業在後續年度盤查中持續記錄基準年重算情形。

  2. 2

    Scope 3 土地排放是否獨立揭露,仍存在分歧

    ISO 提議將排放區分為 Class I(化石燃料與工業排放)及 Class II(土地相關排放),並延伸至 Scope 3 類別。GHG Protocol 的做法則不使用 Class 分類,而是將化石與工業排放、土地相關排放分開呈現。

    在 Scope 3 分類方式的意向性投票中,26 位參與者裡 12 位傾向 GHG Protocol 做法、5 位傾向 ISO 做法、9 位棄權。

    值得注意的是,會議明確確認:Land Sector and Removals(LSR)Standard 本身不屬於這次 ISO × GHG Protocol 企業標準整合的範圍。雙方目前討論的是如何處理不適用 LSR Standard 企業的土地排放揭露問題。

  3. 3

    第三方查證是否納入共同標準,尚未定案

    ISO 代表主張查證應列為強制要求;但 GHG Protocol 秘書處確認,目前技術工作小組及獨立標準委員會均不支持將第三方查證列為強制要求。

    後續仍會評估採用建議性條款、選擇性條款,或不在標準中規定。本次會議因時間不足,此項未進行現場投票,改由會後問卷徵詢意見。

投票說明:以上為會議現場的「意向性投票(indicative poll)」。官方表示最終結果須待會後問卷(回覆期限 11 月 13 日)收齊後才會公布,數字仍可能變動。

整合標準時程

已完成 近期焦點 規劃中
  1. 2026/10/27第 11 次全體會議基準年、土地排放、查證議題
  2. 2026/11/13會後問卷截止意向性投票最終結果隨後公布
  3. 2026/11/24下次全體會議技術工作小組續行討論
  4. 2027 Q2公開諮詢草案預計發布 Consolidated Corporate Standard 草案
  5. 2028 Q4正式共同標準預計發布

時程依 GHG Protocol 2026 年 7 月標準發展計畫(SDP),2027 Q2 與 2028 Q4 皆為預估。ISO 14064-1 第三版仍在開發,現行有效版本仍為 2018 年版;目前尚未發布整合標準的公開諮詢草案。後續以官方公告為準。

結論

整合工作已逐步進入條文層級的技術協調。目前最值得追蹤的是基準年重算要求及 Scope 3 土地排放揭露方式,但兩者都仍在討論階段,企業不宜提前視為正式標準要求。

官方文件

歡迎與佳典顧問團隊聯繫。

立即聯絡佳典